东南法学

参考文献

(1)参见冯军:《刑法中的自我答责》,载《中国法学》2006年第3期。

(2)参见张明楷:《刑法学中危险接受的法理》,载《法学研究》2012年第5期。

(3)参见江溯:《过失犯中被害人自陷风险的体系性位置》,载《北大法律评论》2013年第14卷第1辑。

(1)Heinz Zipf,Einwilligung und Risikoübernahme im Strafrecht,Berlin 1970,S.64.

(2)BGH,20.05.2003-5 StR 66/03.

(3)Claus Roxin,Strafrecht AT Bd.1 3.Aufl.S.343 f.

(4)关于这两个概念,国内有多种译法,本文使用的是张明楷教授的译法。

(1)BGHZ34,355ff.

(2)BGH,14.02.1984-1 StR 808/83.

(3)Claus Roxin,Zum Schutzzweck der Norm bei fahrl?ssigen Delikten,in:Festschrift für Wilhelm Gallas zum 70.Geburtstag,Berlin 1973,S.241-259.

(4)BGH,28.11.1976-4 StR 465/76.

(5)BayObLG,15.09.1989-RReg 1 St 126/89;OLG Zweibrücken,14.05.1993-1 Ss 90/93-;OLG Düisseldorf,06.06.1997-2 Ss 147/97-49/97 II,OLG Koblenz,11.04.2002-1 Ss 25/02.

(6)BGH,20.05.2003-5 StR 66/03,BGH,26.05.2004-2 StR 505/03,BGH,20.11.2008-4 StR 328/08.

(7)在他者损害与他者危险化之中,非合意的情况因属于普通犯罪而不予赘述,因此只需要考察合意的他者损害与合意的他者危险化。

(1)RG,03.01.1923-IV 529/22.

(2)BGH,22.01.1953-4 StR 373/52.

(3)BGHSt 7,112ff.

(4)BGH,25.01.1955-2 StR 366/5.

(5)BGH,10.07.1962-1 StR 194/62.

(1)参见[德]克劳斯·罗克辛-《德国刑法学总论》(第1卷),王世洲译,法律出版社2005年版,第713页。

(2)Karl Engisch,Untersuchungenüber Vorsatz und Fahrl?ssigkeit im Strafrecht,Berlin 1930,S.283ff.

(3)Hanz Welzel,Studien zum System des Strafrechts,ZStW 1939,S.518.

(4)Hans Joachim Hirsch,Soziale Ad?quanz und Unrechtslehre,ZStW 1962,S.95.

(5)Klaus Geppert,"Rechtfertigende"des verletzten Mitfahrers bei Fahrl?ssigkeitsstraftaten im StraBenverkehr?,ZStW 1971,S.999-1001.

(6)Peter Frisch,Der Fahrl?ssigkeitsdelikt und das Verhalten des Verletzten,Berlin 1973,S.118-120.

(7)Claus Roxin,Zur einverst?ndlichen Frerndgef?hrdung,JZ 8/2009,S.400.

(8)Ingeborg Puppe,Die Selbstgef?hrdung des Verletzten beim Fahrl?ssigkeitsdelikt,ZIS 6/2007,S.247-253.

(1)何立荣:《论刑法中被害人自我答责理论的不科学性》,载《社会科学家》2015年第8期。

(2)Wolfgang Frisch,Tatbestandsm?iges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs,2012,S.15.

(3)Wolfgang Frisch,Tatbestandsm?iges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs,2012,S.14-17.

(4)Klaus Geppert,"Rechtfertigende"des verletzten Mitfahrers bei Fahrl?ssigkeitsstraftaten im StraBenverkehr?,ZStW 1971,S.999.

(5)Wolfgang Frisch,Tatbestandsm?iges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs,2012,S.21-25.

(6)Manuel Cancio Meliá,Opferverhalten und objektive Zurechnung,ZStW 111(1999),S.365-366.

(7)Claus Roxin,Der Streit um die einverst?ndliche Fremdgef?hrdung,GA 2012,S.661.

(8)参见黎宏:《过失犯研究》,载《刑法评论》2006年第2卷。

(9)参见张明楷:《刑法学中危险接受的法理》,载《法学研究》2012年第5期;车浩:《过失犯中的被害人同意与被害人自陷风险》,载《政治与法律》2014年第5期。

(1)Manuel Cancio Meliá,Opferverhalten und objektive Zurechnung,ZStW 111(1999),S.365-366.

(2)Claus Roxin,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht,in:Festschrift für Richard M.Honig,G?ttingen 1970,S.140.

(3)关于三个检验阶段,参见孙运梁:《客观归责理论的引入与因果关系的功能回归》,载《现代法学》2013年第1期。

(4)BC-HSt 24,342ff.该案尚不属于危险接受的范畴.但是对于学界研究与1984年“海洛因注射器案”都有着重大的启示意义,后文将介绍案情与判决理由。

(5)Claus Roxin,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht,in:Festschrift fur Richard M.Honig,G?ttingen 1970,S.245-246.

(6)Claus Roxin,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht,in:Festschrift fur Richard M.Honig,G?ttingen 1970,S.252.

(7)参见周维明:《雅各布斯的客观归责理论研究》.载《环球法律评论》2015年第1期。

(8)Susan Walther,Eigenverantwortlichkeit und strafrechtliche Zurechnung,Freiburg 1991,S.43;靳宁:《被害人危险接受理论研究》,载《刑法论丛》2015年第3卷。

(1)Günther Jakobs,Strafrecht AUgemeinen Teil,Berlin 1983,&201-209,357-360.

(2)Heinz Zipf,Einwilligung und Risikoübernahme im Strafrecht,Berlin 1970,S.76-83.

(3)BGHSt 24,342ff.

(4)BGHSt 32,262ff.

(5)BGH,27.11.1985-3 StR 426/85j BGHSt 36,1ff.

(1)违背善良风俗与否.在司法实践中的标准是是否会带来具体的生命危险,参见BGH,26.05.2004-2 StR 505/03.

(2)BGH,20.11.2008 4 StR 328/08.

(3)Dieter D?lling,Fahrl?ssige T?tung bei Selbstgef?hrdung des Opfers,GA 1984,71-94;Uwe Murmann,Die Selbstverantwortung des Opfers im Strafrecht,Berlin 2005.

(1)我国关于营救者损害问题的研究,参见王刚:《营救者的损害与自我答责原则》,载《法学研究》2010年第3期。

(2)当然,也存在少数质疑该原则的观点,比如Ingeborg Puppe,Die Selbstgef?hrdung des Verletzten beim Fahrl?ssigkeitsdelikt,ZIS 6/2007,S.253。

(3)在德国刑法中,Verantwortlichekeit与Verantwortung是两个完全不同的概念,不过在表达自我答责原则时二者并没有什么本质区别,这两种不同的表述至今仍存在。

(4)BGH,25.09.1990-4 StR 359/90;BGH,07.02.2001-5 StR 474/00;BGH,20.05.2003-5 StR 66/03.

(5)Heribert Schumann,Strafrechtliches Handlungsunrecht und das Prinzip der Selbstverantwortung der Anderen,Tübingen 1986.

(6)参见王海桥,马渊沽:《被害人自冒风险的刑事归责——论自我负责原则》,载《中国刑事法杂志》2011年第1期;李兰英,郭浩:《被害人自我答责在刑事责任分配中的运用》,载《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2015年第2期。

(7)Rainer Zaczyk,Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverantwortung des Verletzten,Heidelberg 1993,S.18ff;Uwe Murmann,Die Selbstverantwortung des Opfers im Strafrecht,Berlin 2005,S.167 ff;Ines Matthes—Wegfra?,Der Konflikt zwischen Eigenverantwortung und Mitverantwortung im Strafrecht,Berlin 2013,S.85.

(8)Uwe Murmann,Die Selbstverantwortung des Opfers im Strafrecht,Berlin 2005,S.167 ff.

(9)Manuel Cancio Meliá,Opferverhalten und objektive Zurechnung,ZStW 111(1999),S.372ff.

(1)Michael Pawlik,Vom Nutzen der Philosophie für die Allgemeine Verbrechenslehre,GA 2014,S.369-370.

(2)Diego-Manuel Luzón Pena,Alterit?tsprinzip oder Identit?tsprinzip vs.Selbstverantwortungsprinzip,GA 2011,S.302.

(3)Claus Roxin,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht,in:Festschrift für Richard M.Honig,G?ttingen 1970,S.658.

(4)Ingeborg Puppe,Die Selbstgef?hrdung des Verletzten beim Fahrl?ssigkeitsdelikt,ZIS 6/2007,S.253.

(5)参见车浩:《自我决定权与刑法家长主义》,载《中国法学》2012年第1期;马卫军:《被害人自我答责的理论根基探析》,载《刑事法评论》2013年第2期。

(6)马卫军:《被害人自我答责与过失犯》,载《法学家》2013年第4期。

(7)参见王骏:《论被害人的自陷风险——以诈骗罪为中心》,载《中国法学》2014年第5期。

(8)参见何立荣、蔡家华:《论刑法中被害人自我答责理论的模糊性》,载《广西民族大学学报》(哲学社会科学版)》2014年第6期;何立荣:《论刑法中被害人自我答责理论的不科学性》,载《社会科学家》2015年第8期。

(9)Uwe Murmann,Grundkurs Strafrecht,3.Auflage(2015),S.317ff.

(1)参见王海桥、马渊洁:《被害人自冒风险的刑事归责——论自我负责原则》,载《中国刑事法杂志》2011年第1期;李兰英、郭浩:《被害人自我答责在刑事责任分配中的运用》,载《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2015年第2期。

(2)参见车浩:《自我决定权与刑法家长主义》,载《中国法学》2012年第1期;马卫军:《被害人自我答责的理论根基探析》,载《刑事法评论》2013年第2期。

(3)参见马卫军:《被害人自我答责领域下的自杀参与》,载《刑事法评论》2015年第1期。

(1)德国80年代关于这一问题的观点汇总,可参见Ralf-Peter Fiedler,Zur Strafbarkeit der einverst?ndlichen Fremdgef?hrdung,1990,S.152 ff.

(2)Urs Kindh?user,Strafrecht AT,7.Auflage,S.122,Rudolf Rengier,Strafrecht AT,7.Aufl.2015,§13,Rn.81.

(3)BayObLG,15.09.1989 RReg 1 St 126/89.

(4)BGH,20.05.2003-5 StR 66/03.

(5)BGH,20.11.2008-4 StR 328/08.

(6)Wolfgang Frisch,Tatbestandsm?iges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs,2012,S.148ff.

(1)Gerhard Timpe,übungsfall:Das Autorennen,ZJS 2009,S.175.

(2)Ingeborg Puppe,Die Selbstgef?hrdung des Verletzten beim Fahrl?ssigkeitsdelikt,ZIS 6/2007,S.251.

(3)Manuel Cancio Meliá,Opferverhalten und objektive Zurechnung,ZStW 111(1999),S.369ff.

(4)Harro Otto,Eigenverantwortliche Selbstsch?digung und-gef?hrdung sowie einverst?ndliche Fremdsch?digung und-gef?hrdung,in;Festschrift für Herbert Tr?ndle,Berlin 1989,S.175.

(5)Harro Otto,Eigenverantwortliche Selbstsch?digung und-gef?hrdung sowie einverst?ndliche Fremdsch?digung und-gef?hrdung,in:Festschrift für Herbert Tr?ndle,Berlin 1989,S.170.

(6)Claus Roxin,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht,in:Festschrift für Richard M.Honig,G?ttingen 1970,S.657.

(7)Claus Roxin,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht,in:Festschrift für Richard M.Honig,G?ttingen 1970,S.658.

(8)Claus Roxin,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht,in:Festschrift für Richard M Honig,G?ttingen 1970,S.659-660.

(1)Claus Roxin,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strafrecht,in:Festschrift für Richard M.Honig,G?ttingen 1970,S.659-660.

(2)Uwe Murmann,Grundkurs Strafrecht,3.Auflage(2015),S.187.

(3)Uwe Murmann,Grundkurs Strafrecht,3.Auflage(2015),S.188.

(4)张明楷:《刑法学中危险接受的法理》,载《法学研究》2012年第5期;车浩:《过失犯中的被害人同意与被害人自陷风险》,载《政治与法律》2014年第5期。

(5)江溯:《过失犯中被害人自陷风险的体系性位置》,载《北大法律评论》2013年第14卷第1辑。

(6)参见王骏:《论被害人的自陷风险——以诈骗罪为中心》,载《中国法学》2014年第5期。

(1)Claus Roxin,Gedanken zur Problematik der Zurechnung im Strairecht,in:Festschrift für Richard M.Honig,G?ttingen 1970,S.660.

(2)参见张明楷:《刑法学中危险接受的法理》,载《法学研究》2012年第5期;车浩:《过失犯中的被害人同意与被害人自陷风险》,载《政治与法律》2014年第5期。

(3)此外,张明楷教授的论证中还存在一个悖论,他认为被害人对被告人实施强制行为进而支配了因果发展进程的属于他者危险化,但是如果真从纯粹的犯罪事实支配理论出发,这种情况是典型的被害人支配犯罪事实,应当属于自己危险化。