东南法学

参考文献

(1)相对于科技的迅速发展，法律具有保守、滞后的特点。为方便讨论，消除摩尔定律带来的网络虚拟财产内涵外延的不确定性，本文讨论的网络虚拟财产特指网络游戏中的虚拟财产（如游戏中的角色、装备、货币等），也适用于其他具有类似特征、属性的网络虚拟财产。

(2)参见杨立新、王中合：《论网络游戏虚拟财产的物权属性及其基本规则》，载《国家检察官学院学报》2004年第6期。

(1)参见陈华彬：《论所有权人的物上请求权》，载《比较法研究》2020年第1期。

(2)金可可：《论支配权概念--以德国民法学为背景》，载《中国法学》2006年第2期。

(3)王泽鉴：《民法总则》，中国政法大学出版社2001年版，第37页。

(4)参见李岩：《“虚拟财产权”的证立与体系安排--兼评〈民法总则〉第127条》，载《法学》2017年第9期。

(1)参见李国强：《网络虚拟财产权利在民事权利体系中的定位》，载《政法论丛》2016年第10期。

(1)李永军：《论我国民法典上用益物权的内涵与外延》，载《清华法学》2020年第3期。

(2)参见李永军：《论我国民法典上用益物权的内涵与外延》，载《清华法学》2020年第3期。

(3)参见杨立新、尹艳：《我国他物权制度的重新构造》，载《中国社会科学》1995年第3期。

(1)参见张圣：《我国建立动产用益物权制度的价值分析》，载《法律适用》2011年第3期。

(2)参见梅夏英：《民法权利客体制度的体系价值及当代反思》，载《法学家》2016年第6期。

(1)参见王镭：《电子数据财产利益的侵权法保护--以侵害数据完整性为视角》，载《法律科学》2019年第1期。

(2)参见李岩：《虚拟财产继承立法问题》，载《法学》2013年第4期。

(3)杨立新、蔡颖雯：《论妨害经营侵权行为及其责任》，载《法学论坛》2004年第2期。

(1)参见张明楷：《非法获取虚拟财产的行为性质》，载《法学》2015年第3期。

(2)《2009年中国网民网络信息安全状况调查系列报告》对网民虚拟财产的调查显示，目前46.6%的网民持有虚拟货币、网络游戏装备、点卡等虚拟财产，虚拟财产已经成为网民网络生活中的重要工具，同时也具有真实的经济价值。参见http：//www.isccc.gov.cn/xwdt/xwkx/04/251908.shtml，最后访问时间：2020年8月18日。

(1)参见王泽鉴：《民法学说与判例研究》，中国政法大学出版社1998年版，第345页。

(2)参见王利明：《侵权行为法归责原则研究》，中国政法大学出版社2004年版，第17页。

(3)参见王利明、郭明龙：《民事责任归责原则新论》，载《法学论坛》2006年第6期。

(4)参见王利明、郭明龙：《民事责任归责原则新论》，载《法学论坛》2006年第6期。